LU-Typen

Das ist der Eintrag dazu aus unserem IT-Kommunikationslexikon:


Die verschiedenen LU-Typen können in zwei Gruppen unterschieden werden: LUs, die Verbindungen zwischen einer Applikation und einem Gerät und LUs, die Verbindungen zwischen Programmen abwickeln, z.B. LU 6.

LU Typ 0 verwendet nicht-SNA-Protokolle.
LU Typ 1 Druckerformat für Mehrgeräteschnittstelle und zeichenorientierten Datenstrom
LU Typ 2 unterstützt Dienste für IBM/SNA 3270 Data streams mit Unterschieden in verschiedenen Modellen:
Modell 2 = Bildschirmgröße 24 * 80
Modell 3 = Bildschirmgröße 32 * 80
Modell 4 = Bildschirmgröße 43 * 80
Modell 5 = Bildschirmgröße 27 * 132
LU Typ 3 unterstützt IBM 3270-Verbindungen zu Druckern
LU Typ 4 ähnlich Typ 1 (jedoch älter)
LU Typ 5 nicht definiert
LU Typ 6.1 unterstützt direkte Programm-zu-Programm-Kommunikation (Peer-to-Peer)
LU Typ 6.2
LU Typ 7 ähnlich Typ 2, aber für Sessions zwischen IBM-Systemen /36 /38 oder AS400, 5250 Terminals

Aktuelle Beiträge

Gastkonten im Azure AD verwalten

Gastkonten im Azure AD ließen sich bisher nur recht grob und entweder manuell oder mit Skript­arbeit verwalten. Mit "Cross-tenant access settings" stehen dem Admin nun granularere Möglichkeiten zur Verfügung – über die Graph-API auch automatisiert. Wer das Aufräumen der Gastkonten zudem mithilfe von Access Reviews an die Anwender selbst delegiert, kann weitere wertvolle Zeit sparen.

Zero Trust über Workloads hinweg

Ein Zero-Trust-Ansatz ist am effektivsten, wenn er sich über alle Standorte und Umgebungen erstreckt, in denen Workloads auf verschiedene Anwendungen und Daten zurückgreifen. Aus diesem Grund unterstützt eine zeitgemäße Firewall-Plattform eine Zero-Trust-Architektur erheblich, indem sie die Netzwerksicherheit so nah wie möglich an die Workloads heranbringt. Wie dies gelingt und worauf es ankommt, erklärt Palo Alto Networks.

Maßnahmen gegen Tool-Sprawl und Schatten-IT

In vielen IT-Abteilungen wächst mit jeder neuen Aufgabe auch die Zahl der Tools – bis irgendwann der Überblick verloren geht. Was zunächst als Hilfe gedacht war, wird dann zum Hindernis. Doppelte Arbeit, Sicherheitsrisiken und Missverständnisse sind die Folge. Der Artikel veranschaulicht, wie dieser Toolwildwuchs entsteht, warum er Teams ausbremst und wie ein gemeinsamer, vereinfachter Ansatz die Kontrolle zurückbringt.